Hmm. Weer een vreemde stelling die te vinden is op dit politieke platform. Voor de antropologen die geïnteresseerd zijn om meer te leren over de bril waarmee Paul Mepschen kijkt naar de wereld, raad ik u aan de volgende quote te lezen uit een artikel van Elsevier. Het is interessant om de invloed te zien van temporaire effecten op de menselijke perceptie:

“Berlusconi

Pim Fortuyn had het alleen maar over de achterlijke cultuur van de islam, en niet over andere immigrantenculturen.

Op 7 november 2001 zei Fortuyn in het tv-programma Panorama: ‘Ik waarschuw al tijden voor de islam. Dat is een agressieve ideologie. Terrorisme is er dus inherent aan. Hierdoor wordt er ruimte gegeven aan mensen als Bin Laden. Ik ben het eens met de Italiaanse premier Berlusconi. Die zei: op de Westerse wereld valt veel af te dingen, maar qua mensenrechten is het een baken van licht in een duistere wereld. Daarin zijn wij superieur. En we zijn ook economisch, wetenschappelijk en technologisch superieur. Het zelfkritische vermogen van de islam is nul komma nul, nul, nul.’

Bij een andere gelegenheid zei hij weer: ‘Ik wil voorkomen dat er meer islamieten Nederland binnenkomen. Zij zijn de baas in hun deel van de wereld, wij in ons deel.’

Donders goed

Bomhoff weet donders goed wie over de islam begon in Nederland: Pim Fortuyn. Zelfs het woord ‘islamisering’ is bedacht door Fortuyn: ‘Tegen de islamisering van onze cultuur’ (1997).

Fortuyn, en niet Wilders, stond aan de wieg van de kritiek op de islam. Weet Bomhoff dit niet? Heeft hij een dode man gediend wiens opvattingen hij niet kende?” …

Bron:http://www.elsevier.nl/web/10236249/Afshin-Ellian/Fortuyn-Balkenende-zweeft-op-onwaarheden.htm?rss=true